En el duelo de "co-líderes" el EVA Manises se impuso al CIM Benimaclet por amplio marcador (victoria de Llobell sobre Komljenovic), al igual que los cosechados por Mislata en Quart, y por el Silla ante el Carcaixent, 8-0 en partidas que se decantaron sin piedad de parte de los locales. Al parecer en la última partida Montalbán tenía tablas por "torre loca" ante Daniel Navarro pero no se dio cuenta redondeando el marcador. En el encuentro más igualado el Elx se impuso a su homólogo Ateneo Marítimo en un igualadísimo encuentro que ecidió al final el resultado de la primera mesa en un final de damas y peones. Alzira abre su marcador a costa del Círculo Mercantil que suma su tercera derrota al igual que el Alicante en casa ante Xeraco, encuentro igualado en el que pudo pasar cualquier cosa. Todavía hay cuatro lideres, siendo el Silla el provisional, por su goleada de hoy. La próxima semana, los 4 líderes se enfrentan: Elx - Silla y Mislata - EVA.
Colaboradores de esta semana: Vicente Campos, Luis Ballester, MF David Pardo, José Miguel Pérez, Trainer, MF José Vicente Pallardó, Gustavo Gualdoni.....PREVIA:
Este sábado se disputará la tercera ronda del apasionante torneo de División de honor autonómica en el cual por el momento todos los equipos están poniendo su máximo esfuerzo. El encuentro más interesante de esta jornada será el que enfrenta a los equipos de EVA Manises y CIM Benimaclet pues ambos han vencido en las dos primeras jornadas. Los dos "Ateneos" se enfrentan en Elx en otro duelo de altos vuelos. El Alzira y el Círculo Mercantil se enfrentan en busca de estrenar su casillero. Mientras que en el resto de encuentros se enfrentan recien ascendidos contra gallitos de la categoría.Se han publicado alineaciones de la primera ronda en todos los grupos válidos para ELO y ya van por la segunda jornada. Ponemos los enlaces en la columna de la izquierda.
UNA DE CAMBIOS REGLAMENTARIOS
Con la llegada de la competición se está hablando, no podía ser de otro modo, de los muchos cambios reglamentarios introducidos. Me llaman la atención algunos comentarios, así que vamos a recordar una encuesta rápida de esta web sobre algunos de ellos. Creo que una cosa es lo que se piensa previamente, y otra cosa será despues de la experiencia, es decir, quizás no me gustaba pero una vez aplicado me guste, o viceversa, lo que pensaba que estaba ok resulta una caca la vaca. Repetiremos la encuesta una vez esté finalizando la competición:
Encuesta: Cambios reglamentarios (pincha par ver post completo)
Según se desprende de la encuesta realizada por esta web en el plazo de una semana, nuestros lectores son bastante favorables al conjunto de los cambios reglamentarios efectuados. No se ha desmenuzado de forma muy concreta pero digamos que al menos las ideas principales cuentan con el beneplácito de los lectores, por bastante amplio margen, lo cual resulta curioso porque por lo general todo lo nuevo suele generar rechazo.
Bajada de tiempo de espera interclubs a 30'
....................................... Me gusta | 52 (78%) |
......... No mola | 12 (18%) |
.. Pcha | 2 (3%) |
Votos emitidos: 66
Prohibición de incomparecencias en los equipos
.................................. Me gusta | 42 (68%) |
............ No mola | 15 (24%) |
... Pcha | 4 (6%) |
Votos emitidos 61
Del 1 al 16 en el equipo "A" etc
............................ Vale | 32 (56%) |
...... En parte | 7 (12%) |
..... Sí pero no | 6 (10%) |
......... No mola | 10 (17%) |
.. Pcha | 2 (3%) |
Votos emitidos: 57
Que haya márgenes de ELO a respetar en las categorías de arriba
....................................... Me gusta | 43 (78%) |
......... No me gusta | 10 (18%) |
.. Pscht | 2 (3%) |
Votos emitidos: 55
"Dobles licencias"
........ Se permitan | 8 (15%) |
................................... Se regulen | 36 (70%) |
....... Picha | 7 (13%) |
Votos emitidos: 51
ATENCIÓN, ÁRBITRO EN LA SALA !!!
Esta temporada la FACV ha puesto en marcha la idea del árbitro itinerante. Un árbitro que se desplaza por determinados locales.
Cual es la función de este señor, a que lugares va y qué es lo que hace, no sabemos, pero vamos a intentar desgranarlo.
Por una parte, parece claro que a partir de ahora no podemos acordar un resultado sin jugar, menuda putada ¡ Con lo cómodo que era antaño acordar una derrota y no voy que no somos bastantes. Pues ahorita que no se nos ocurra hacer eso porque como aparezca el árbitro y esté amañado el resultado la liamos parda.
Sigamos averiguando cometidos.
Los árbitros conocidos hasta el momento han sido tres, Vicent Gómez, Santiago Ortega y Manuel Fernández. De momento cada semana hubo dos. ¿Habrá algún otro por ahí de incógnito? Encima no lo sabemos porque como ya no aparece la designación en la web...
Esta semana han aparecido “uniformados”, así a dar ejemplo. Rojo granate.
Sus informes llegan al comité de competición. Al menos es sabido que la semana pasada hubo una sanción y alguna advertencia. Ya sabemos que una de las cosas que tienen encomendado mirar es si se lleva o no la indumentaria.
Esta semana en el Círculo Mercantil – Silla estaba el árbitro presente al inicio del encuentro y el mismo comenzó con 8’ de retraso según el acta. El árbitro, presente desde las 16:30h no “obligó” a poner los relojes. Así que sabemos que ahí da margen a los capitanes de los equipos. También sabemos que se ha intervenido en temas de ilegales, bonificaciones, reclamaciones. Entonces... ¿Actúa el árbitro como quiere?
Recientemente hubo una reunión de unificación de “criterios itinerantes”. Así que podemos decir que tienen instrucciones claras de qué hacer o no hacer.
Los árbitros “visan” las actas desde la segunda ronda. Un “visado” (visé) indica que la han visto, pero no necesariamente que lo contenido en ellas sea autorizado o correcto.
Los árbitros sacan fotos, anotan cuando llegaron y cuando se marchan.
El árbitro Manuel Fernández va más allá y deja su móvil particular por si le quieren hacer alguna consulta. Interesante !
En nuestra encuesta puedes votar si te parece bien o no el árbitro itinerante. No es que te caiga bien o mal el susodicho árbitro claro, sino la idea en sí de que lo haya. (Encuesta cerrada)
Cual es la función de este señor, a que lugares va y qué es lo que hace, no sabemos, pero vamos a intentar desgranarlo.
Por una parte, parece claro que a partir de ahora no podemos acordar un resultado sin jugar, menuda putada ¡ Con lo cómodo que era antaño acordar una derrota y no voy que no somos bastantes. Pues ahorita que no se nos ocurra hacer eso porque como aparezca el árbitro y esté amañado el resultado la liamos parda.
Sigamos averiguando cometidos.
Los árbitros conocidos hasta el momento han sido tres, Vicent Gómez, Santiago Ortega y Manuel Fernández. De momento cada semana hubo dos. ¿Habrá algún otro por ahí de incógnito? Encima no lo sabemos porque como ya no aparece la designación en la web...
Esta semana han aparecido “uniformados”, así a dar ejemplo. Rojo granate.
Sus informes llegan al comité de competición. Al menos es sabido que la semana pasada hubo una sanción y alguna advertencia. Ya sabemos que una de las cosas que tienen encomendado mirar es si se lleva o no la indumentaria.
Esta semana en el Círculo Mercantil – Silla estaba el árbitro presente al inicio del encuentro y el mismo comenzó con 8’ de retraso según el acta. El árbitro, presente desde las 16:30h no “obligó” a poner los relojes. Así que sabemos que ahí da margen a los capitanes de los equipos. También sabemos que se ha intervenido en temas de ilegales, bonificaciones, reclamaciones. Entonces... ¿Actúa el árbitro como quiere?
Recientemente hubo una reunión de unificación de “criterios itinerantes”. Así que podemos decir que tienen instrucciones claras de qué hacer o no hacer.
Los árbitros “visan” las actas desde la segunda ronda. Un “visado” (visé) indica que la han visto, pero no necesariamente que lo contenido en ellas sea autorizado o correcto.
Los árbitros sacan fotos, anotan cuando llegaron y cuando se marchan.
El árbitro Manuel Fernández va más allá y deja su móvil particular por si le quieren hacer alguna consulta. Interesante !
En nuestra encuesta puedes votar si te parece bien o no el árbitro itinerante. No es que te caiga bien o mal el susodicho árbitro claro, sino la idea en sí de que lo haya. (Encuesta cerrada)
